WORKSHEET GUIDE
記入前に、使いどころと完成条件を確認
評価ルーブリック作成シートは、ルーブリック評価を会議や個人作業で実行に移すための入力シートです。所要の目安は半日〜2日。分かる欄から仮置きし、未確定事項を次の確認課題として残してください。
このシートが役立つ場面
- 評価の総合判断（「この事業は成功したか」）に至るまでの判断規準を透明化したいとき
- 複数の評価者・専門家がいる評価で、一貫した判断基準を共有するとき
- DAC 評価基準や独自基準を使って多次元的に事業を評価し、次元ごとの評点を付けるとき
参加者と準備
主任評価者＋ステークホルダー代表（ルーブリック開発）、評価チーム全員（適用段階）。3〜8名が目安
判断に使う資料、既存データ、関係者の認識差を持ち寄ると記入が進みます。
記入の順番
- 1. 基本情報ルーブリックを使用する評価の概要を記入
- 2. 評価規準の設定評価する次元（規準）をリストアップし、重要度の重み付けを検討する
- 3. ルーブリック本体各規準×水準のセルに記述子を記入する
- 4. 総合判断ルール各次元の評点をどう統合して総合判断に至るかのルールを記述する
- 5. 完成チェック
完成の目安
- 評価ルーブリック表（規準×水準×記述子）
- 評価次元別評点シート
- 総合判断報告（ルーブリックに基づく根拠付き）
レビュー時の注意
- 記述子が曖昧すぎて（「良好な実施」）評価者間のばらつきが解消されない
- 評価規準を評価者だけで決め、ステークホルダー・受益者の「何が重要か」という価値観が反映されない
- 総合判断の方法（各次元の統合ルール）を決めずに次元別評点だけで終わり、結論が出ない
EvalCompass Worksheet
評価ルーブリック作成シート
手法: ルーブリック評価（Rubric-Based Evaluation）
まず評価する規準（次元）を決め、各規準について「優/良/要改善」などの水準ごとに「どのような状態・証拠がそれに当てはまるか」を具体的に記述してください。曖昧な形容詞は避け、観察できる特徴で書くことがポイントです。
基本情報
ルーブリックを使用する評価の概要を記入
評価規準の設定
評価する次元（規準）をリストアップし、重要度の重み付けを検討する
| 規準名 | この規準が重要な理由 | 重み（%）または優先度 |
|---|---|---|
ルーブリック本体
各規準×水準のセルに記述子を記入する
| 規準 | 水準4（優れている） | 水準3（十分） | 水準2（部分的に達成） | 水準1（要改善） |
|---|---|---|---|---|
総合判断ルール
各次元の評点をどう統合して総合判断に至るかのルールを記述する