このサイトについて
評価コンパス（EvalCompass）は、評価実務に携わるすべての人のための無料・オープンな評価手法ライブラリです。
目的
世界には、国際機関・政府・財団・研究者が長年かけて磨いてきた優れた評価手法が数多くあります。しかしその多くは英語文献の中にあり、日本語で・体系的に・実務目線でまとまった情報源は限られていました。評価コンパスは、その橋渡しをするためにつくられました。
プログラム評価に限らず、政策評価（EBPM）、教育評価、研修・人材開発評価、国際協力、NPO・ソーシャルセクター、医療・福祉など、評価が行われるあらゆる分野を対象としています。
おすすめの使い方
- 手法を探す — 何を使うか迷ったら手法選択ナビへ。目星がついていれば手法ライブラリで検索を。
- 進め方を確認する — 評価全体の段取りは進め方ガイド（10ステップ）で。各ステップから関連手法に飛べます。
- 手を動かす — 各手法のワークシートはブラウザで記入してA4印刷できます。チームのワークショップでそのまま使えます。
- 比較して決める — 候補が複数あるときは比較ページで並べて検討を。
- 言葉を揃える — チーム内の用語のズレは用語集で解消を。
コンテンツの方針
- 実務第一 — 学術的な網羅性より「明日の実務で使えるか」を優先しています。
- 誠実さ — どの手法にも限界と落とし穴があります。礼賛せず、率直に書いています。
- 原典の尊重 — 各手法は開発者・研究者の知的成果です。参考文献に原典を明記しています。より深く学ぶ際は必ず原典にあたってください。
編集・更新方針
各手法は、開発者・国際機関・評価専門機関などの原典と、実務で判断に必要になる「使いどころ」「向かない場面」「限界」を照合して整理しています。参考文献を確認できる手法は、手法ページから原典へたどれるようにしています。
更新では、単に日付を変えるのではなく、手順、判断基準、参考文献、関連する実務ガイドやワークシートのいずれかに実質的な変更があった場合だけ更新日を進めます。誤りや古い情報の指摘は、お問い合わせフォームから受け付け、確認できた内容を修正します。
- 事実と判断を分ける — 定義・原典・制度上の事実と、実務での選び方や注意点を区別して記述します。
- 限界を残す — 手法で分かることだけでなく、分からないこと、追加確認が必要な条件も明記します。
- 利用場面から見直す — 検索語の数を増やすためではなく、評価計画、会議、調査、報告で次の行動が決まる内容を優先します。
注意事項
本サイトは評価実務の参考資料であり、個別案件における専門的判断を代替するものではありません。手法の適用にあたっては、評価対象の文脈、倫理的配慮、個人情報・データ保護法制を必ず確認してください。
運営者情報
Webサイト Nobitokisu — 兵庫県宝塚市の事業開発・伴走支援パートナー jun-nakatani.comアクセス解析とプライバシー
本サイトでは、利用状況を把握し、内容や使いやすさを改善するために Google Analytics 4 を利用しています。アクセス解析を許可した場合に限り、閲覧したページ、利用した機能、端末・ブラウザのおおまかな情報などがGoogleへ送信され、解析用Cookieが使用されます。アクセス解析では、氏名やメールアドレスなど、個人を直接特定する情報を意図的に収集することはありません。
アクセス解析は任意です。画面に表示される案内で「許可しない」を選んだ場合、Google Analytics は読み込まれません。選択はブラウザに保存され、ページ下部の「アクセス解析設定」からいつでも変更できます。Googleによるデータの取り扱いについては、Google プライバシーポリシーをご確認ください。
お問い合わせフォームの入力内容は本サイトのサーバーには保存されず、利用者のメールアプリに渡されます。実際の送信はメールアプリ上で内容を確認してから行われます。
制作
本サイトでは評価倫理の項目は日本評価学会「評価倫理ガイドライン」および米国評価学会（AEA）の基本原則を参照しています。内容の正確性には注意を払っていますが、誤りを見つけた場合は修正のうえご利用ください（CC BY 4.0 のもと自由に改変できます）。