WORKSHEET GUIDE
記入前に、使いどころと完成条件を確認
DAC6基準 評価マトリクスシートは、OECD-DAC評価6基準を会議や個人作業で実行に移すための入力シートです。所要の目安は基準の適用自体は評価設計段階で1〜2日。評価全体は事業規模による。分かる欄から仮置きし、未確定事項を次の確認課題として残してください。
このシートが役立つ場面
- ODA・国際協力プロジェクトの終了時評価や中間評価を実施するとき
- 複数の事業・プログラムを共通の軸で比較評価したいとき
- 資金提供者（ドナー）への説明責任を果たす評価報告書を作成するとき
参加者と準備
評価チーム（評価専門家1〜3名）＋事業担当者。中間・終了評価では外部評価者を含むことが多い
判断に使う資料、既存データ、関係者の認識差を持ち寄ると記入が進みます。
記入の順番
- 1. 基本情報評価対象事業の概要を記入
- 2. 評価マトリクス各基準の行に評価クエスチョン・測定指標・情報源・収集方法を記入する
- 3. 基準別評価結果サマリーデータ収集・分析後に各基準の結論と評点を記入（評点: A=高い/B=ある程度高い/C=低い/D=非常に低い）
- 4. 教訓・提言6基準の分析を統合し、次の事業設計・政策に活かせる教訓と具体的提言を記述する
- 5. 完成チェック
完成の目安
- 評価マトリクス
- 基準別評価結果・評点
- 教訓・提言リスト
レビュー時の注意
- 6基準全てに同等の調査時間を割いてしまい、肝心の問いへの回答が浅くなる — 重点基準を事前に絞り込む
- 「有効性」を目標達成率だけで判断し、目標設定の適切さ（妥当性）や外部要因の影響を無視する
- 評価報告書が基準別の羅列になり、総合的な「なぜ・どうすれば」が見えなくなる
先に読むと進めやすいガイド
EvalCompass Worksheet
DAC6基準 評価マトリクスシート
手法: OECD-DAC評価6基準（OECD-DAC Evaluation Criteria）
各基準に対して評価クエスチョン・指標・情報源を記入し、データ収集計画の骨格を作ります。重点的に評価する基準に★をつけてください。
基本情報
評価対象事業の概要を記入
評価マトリクス
各基準の行に評価クエスチョン・測定指標・情報源・収集方法を記入する
| 基準（重点★） | 評価クエスチョン | 測定指標 | 情報源 | 収集方法 |
|---|---|---|---|---|
基準別評価結果サマリー
データ収集・分析後に各基準の結論と評点を記入（評点: A=高い/B=ある程度高い/C=低い/D=非常に低い）
| 基準 | 主要な発見事項（根拠） | 評点 |
|---|---|---|
教訓・提言
6基準の分析を統合し、次の事業設計・政策に活かせる教訓と具体的提言を記述する