評価倫理

ひと目でわかる仕組み

実施手順

1. 倫理的リスクの事前洗い出し
   評価計画の初期段階で、調査対象者・情報提供者・利益相反の可能性・文化的配慮が必要な集団を特定する。「誰がこの評価によって傷つく可能性があるか」「どのような利害関係が評価の公正性を脅かしうるか」を問い、リスクの性質と重大度を評価する。
2. インフォームドコンセントの設計
   目的、依頼者、データの利用と公表、保管、任意参加、辞退や撤回の範囲、録音等を理解できる方法で説明する。本人の理解と意思を確認し、必要な支援や追加の同意手続きは個別の条件と適用規則に沿って設計する。
3. データ保護・匿名化・機密保持の計画
   収集データの保管場所・アクセス制限・匿名化の手順・廃棄時期を事前に決定し、評価計画書に明記する。個人情報保護関連法規を確認し、データを調査対象者が同意した範囲内でのみ使用する。質的データの逐語録・録音ファイルは特に厳重な管理が必要。
4. 利益相反の開示と管理
   雇用、契約、資金、個人的な利害など、判断に影響しうる関係を開始前から開示する。対処方法と残る制約を協議し、公正な実施ができない場合の役割変更や辞退も検討する。
5. 脆弱な立場の人々への配慮の実施
   子ども・高齢者・障がい者・難民・少数民族など権力的に弱い立場の人々が対象に含まれる場合、参加同意の自発性・文化的・言語的に適した説明・プライバシー保護・心理的負担の軽減に最大限配慮する。評価が社会的介入の対象者選定に関与する場合、利益を受けられない可能性と途中辞退の権利を明示する。
6. 文化的応答性の確保
   調査設計・実施・解釈の全段階で、対象集団の文化的背景・ジェンダー・宗教・民族性・価値観への配慮を行う。外部からの視点が持ち込む解釈バイアスを認識し、当事者の視点を評価結果に反映させる。特に権力勾配のある複数の利害関係者が参加する場合、脆弱な立場の人々の声を積極的に収集する。
7. 報告における誠実性の確保
   結果を都合よく歪めず、肯定的・否定的な知見、資金関係、限界を説明する。修正の根拠と履歴を残し、見解の不一致や公表範囲は事前条件と参加者保護を踏まえて扱う。

長所と限界