← 手法解説へ戻るこの端末に自動保存します 入力はこのブラウザ内だけに保存されます。共有・提出時はPDF保存してください。
WORKSHEET GUIDE

記入前に、使いどころと完成条件を確認

DiD評価設計・分析チェックシートは、差の差分析を会議や個人作業で実行に移すための入力シートです。所要の目安はデータ整備に1〜4週間、分析・解釈に1〜2週間。分かる欄から仮置きし、未確定事項を次の確認課題として残してください。

このシートが役立つ場面

  • 政策・プログラムが段階的または地域限定で導入され、介入群と非介入群の両方について介入前後のデータが入手できる
  • 過去に実施した政策の効果を遡及的に評価したい(ランダム化できなかった場合の代替)
  • 自然実験(法改正・突発的な政策変更など、外生的な介入)を活用したい

参加者と準備

計量経済学の知識を持つ評価者・データアナリスト1〜2名。行政データへのアクセス権限を持つデータ管理者との連携が必要

判断に使う資料、既存データ、関係者の認識差を持ち寄ると記入が進みます。

記入の順番

  1. 1. 基本情報評価の基本情報を記入してください
  2. 2. 介入群・対照群の定義誰が介入群で、誰が対照群かを明確に記入し、その選定根拠を説明する
  3. 3. データとアウトカム変数使用するデータの出典・時点・主要な結果変数を記入する
  4. 4. 平行トレンド仮定の検証計画仮定の検証方法と確認する証拠を記入する
  5. 5. 分析チェックリスト

完成の目安

  • DiD推定量とその標準誤差・信頼区間の表
  • 介入前後の時系列推移グラフ(平行トレンドの可視化を含む)
  • ロバスト性検定(Placeboテスト等)の結果

レビュー時の注意

  • 介入前のトレンド確認を省略する——「介入前は並行していた」と言葉だけで主張し、図・検定を示さないと仮定の根拠が不透明になる。複数の介入前時点のデータを必ず可視化すること
  • スピルオーバー(波及効果)の見落とし——対照群が介入の影響を間接的に受けている場合(地理的隣接、ネットワーク効果)、対照群が純粋な反事実を表さなくなる
  • 多重検定問題——複数の結果変数を検討する場合は事前に一次指標を定め、多重検定補正を行う
EvalCompass Worksheet

DiD評価設計・分析チェックシート

手法: 差の差分析(Difference-in-Differences)
差の差分析を実施する前に、本シートで設計上の仮定と前提条件を整理してください。特に平行トレンド仮定の検証が中心です。

基本情報

評価の基本情報を記入してください

介入群・対照群の定義

誰が介入群で、誰が対照群かを明確に記入し、その選定根拠を説明する

グループ定義(誰/どの地域/どの期間)選定根拠

データとアウトカム変数

使用するデータの出典・時点・主要な結果変数を記入する

平行トレンド仮定の検証計画

仮定の検証方法と確認する証拠を記入する

分析チェックリスト