評価基準と評価倫理

ひと目でわかる仕組み

実施手順

1. 使用する基準・倫理原則の選定
   評価の目的と対象に合う基準を選び、名称と版、どの範囲を点検するかを記録する。本ページはJCSEEのプログラム評価基準を中心に説明する。
2. 評価計画段階での基準適用
   評価設計書・評価計画書に対して選定した基準を照らし合わせ、5属性それぞれの観点から設計の問題点を特定する。特に「有用性（誰のための評価か）」と「適切性（倫理的配慮）」の確認を優先する。
3. インフォームド・コンセントと倫理的保護の確保
   調査参加者への説明と同意取得、匿名性・機密性の保護、脆弱層（子ども・難民・障がい者等）への特別配慮、データの安全管理を評価計画書に明記し実施する。研究倫理審査が必要な場合は適切に対応する。
4. 実施中の倫理的問題への対応
   評価実施中に利益相反・データの不正操作・参加者への危害リスク等の問題が生じた場合の対応プロセスを事前に定め、問題が発生した際には記録・報告・是正を行う。
5. 完了時の品質レビュー（評価基準による自己点検）
   評価完了後、Joint Committee基準の5属性に照らした自己点検を実施し、主な強みと弱点を記録する。この自己点検を評価報告書の「方法論の限界」セクションに反映させる。
6. 組織的な基準適用の制度化
   評価基準を評価発注仕様書、評価者選定基準、評価委員会の審査規準として組み込む。定期的な評価倫理研修を実施し、基準の内面化を促進する。

長所と限界