ひと目でわかる仕組み
- 問いの設計
- 会場設定
- ラウンド1(問いの導入)
- ラウンド2〜3(テーブル移動と交差受粉)
- ハーベスト(収穫)セッション
使う場面
- 20名以上の大規模なステークホルダーを実質的な対話・参加に引き込みたい
- 評価結果の意味づけ・解釈を関係者全体で共有し、共通理解を構築したい
- 多様なバックグラウンドの人々から幅広い視点・洞察を収集したい
- 評価への関係者参加を「報告を聞くだけ」から「対話する場」へ転換したい
向かない場面
- 具体的な決定・合意形成が必要な場合 — ワールドカフェは発散・探索に特化しており、収束・決定は別の手法が必要
- 秘密保持の必要がある話題や、深刻な権力不均衡・対立がある状況
参加者・体制と成果物
複数の小グループに分かれる参加者と全体進行役。公式の基本形は1卓4人程度。全体人数やホストの配置は目的と参加条件に合わせる。
主な成果物
- テーブルクロス(対話の視覚的記録)の写真
- ハーベストセッションの洞察まとめ
- 共通テーマ・重要な問いのリスト
実施手順
- 問いの設計ワールドカフェの成否は問いの質に依存する。「強力な質問(powerful questions)」の条件:単純なYes/Noでない、関係者全員が語れる、今の状況に関連している、創造的思考を引き出す。例: 「この事業が最大の変化をもたらした瞬間はどんな時か」
- 会場設定小さなテーブルで話しやすい環境を整える。公式の基本形は1卓4人、最大5人を目安とするが、参加条件に合わせて調整する。紙やペンなど考えを残す道具を用意する。
- ラウンド1(問いの導入)目的と問い、対話の進め方を説明して小グループの会話を始める。基本形では20分程度のラウンドを重ねる。各卓に残るホストを置く方法も選べる。
- ラウンド2〜3(テーブル移動と交差受粉)ラウンドの区切りで別の卓へ移り、前の対話の気づきを持ち寄る。ホストを置いた場合は前の話を伝えてもらう。移動の難しい参加者の方法も準備する。
- ハーベスト(収穫)セッション全体で気づきや問い、共通点と相違点を共有する。話題の記録から次に検討したいことを整理し、多数の発言と全員の合意を区別する。
長所と限界
長所
- 大人数を短時間で実質的な対話に引き込め、「聞くだけ」の参加から能動的参加に転換できる
- テーブル移動による多様なつながりが予期しない洞察・共通点の発見をもたらす
- 特別な機材・専門知識なしに実施でき、コストが低い
- 参加者満足度が高く、評価活動への関係者エンゲージメントを高める効果がある
限界
- 個人の深い専門的意見の引き出しや詳細な分析には向かない
- ハーベストの質がファシリテーターのスキルに大きく依存する
- 対話の記録が断片的になりやすく、分析・報告には別の整理作業が必要
⚠ よくある落とし穴
- 問いが弱いと「雑談の場」になってしまう — 問いの設計に最も時間をかける
- テーブルクロスの内容を誰も見返さないまま処分すると、対話の蓄積が失われる — ハーベストセッションを省略しない
- ハーベストで「各テーブルから一言ずつ報告」にとどまると、集合的知性の統合が起きず「各自の発表会」になる
適用条件と根拠
- ラウンドごとの問いと、小グループの気づきを全体で共有するハーベストを設計します。 [1]
安心して利用できる居場所の条件を探る
以下は説明用の仮想例です。住民と運営者12人が3テーブルに分かれ、3回の対話を行います。
| ラウンド番号 | 問いの内容 | 問いの意図・背景(ファシリテーターが参加者に説明する内容) |
|---|---|---|
| 1 | ここに居てよいと感じたのはどんなときですか | 具体的な経験を聞く |
| 2 | 人によって安心できる条件はどう違いますか | 他テーブルの視点を持ち寄る |
| 3 | 次に小さく試せることは何ですか | 気づきを行動候補へつなぐ |
この例から判断できること
共通語の「安心」も、静かさ・匿名性・顔見知りの存在など意味が異なります。言葉の一致を合意と扱わず、具体的な条件を残します。
判断で間違えやすいこと
同じ言葉が多く出たので全員が賛成したとする
見直し方: 具体的な意味と異論を記録する
理由: 対話のテーマ頻度は投票結果ではないためです。
席替えだけを行い、全体共有を省く
見直し方: 最後に各卓の気づきと次の問いを共有する
理由: 視点をつなぐ工程が必要だからです。
参照資料と確認箇所
- World Cafe MethodThe World Café Community Foundation
- 参照箇所
- Small-Group Rounds; Questions; Harvest
- 本文との対応
- ラウンドごとの問いと、小グループの気づきを全体で共有するハーベストを設計します。
このページの引用情報
評価コンパス編集.「ワールドカフェ」. 評価コンパス, 2026-10-07更新. https://evalcompass.jun-nakatani.com/methods/world-cafe/
閲覧日は利用者が追記してください。本サイトが作成した本文の再利用はCC BY 4.0。引用・外部資料・同梱フォントには、それぞれの利用条件が適用されます。再利用時は出所とライセンスへのリンクを示し、変更した場合はその旨を表示してください。
更新履歴
- — 出典に対応した説明へ更新し、手法固有の仮想記入例・判断例と更新履歴を追加。
- — 内容確認 FW-10 に基づき、断定・固定条件または記入シートと例の不整合を最小修正。入力欄の数・順序・ラベル・セクション構造を維持。未確認資料の確認状態は変更していない。

